单例是设计模式中最经典最简单的设计模式,但是它却有至少七种实现方式,你真的会单例吗?

应用场景:只需要一个实例

  • 比如各种Mgr
  • 比如各种Factory

实现方式

基本思想:私有化构造函数,提供公共的静态方法getInstance获取实例,保证实例唯一性

1. 饿汉式:不使用也会在JVM装载类时占用资源

  • 使用final声明INSTANCE private static final Mgr02 INSTANCE

  • 声明时初始化实例 或 静态代码块中初始化实例

    public class Mgr01 {
        private static final Mgr01 INSTANCE = new Mgr01();
    
        private Mgr01() {};
    
        public static Mgr01 getInstance() {
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            Mgr01 m1 = Mgr01.getInstance();
            Mgr01 m2 = Mgr01.getInstance();
            System.out.println(m1 == m2);
        }
    }
    

2. 懒汉式:线程不安全

  • 在获取前实例前,如果为空则初始化

    public class Mgr03 {
        private static Mgr03 INSTANCE;
    
        private Mgr03() {
        }
    
        public static Mgr03 getInstance() {
            if (INSTANCE == null) {
                try {
                    Thread.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                INSTANCE = new Mgr03();
            }
            return INSTANCE;
        }
    
        public void m() {
            System.out.println("m");
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            for(int i=0; i<100; i++) {
                new Thread(()->
                    System.out.println(Mgr03.getInstance().hashCode())
                ).start();
            }
        }
    }
    

3. synchronized方法+懒汉式:效率降低

4. synchronized代码块+懒汉式:不可行

5. volatile+双重检查(DCL):实现过于复杂

public class Mgr06 {
    private static volatile Mgr06 INSTANCE; //JIT

    private Mgr06() {
    }

    public static Mgr06 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            //双重检查
            synchronized (Mgr06.class) {
                if(INSTANCE == null) {
                    try {
                        Thread.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    INSTANCE = new Mgr06();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }

    public void m() {
        System.out.println("m");
    }

    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr06.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

6. 静态内部类:懒加载(JVM保证唯一性)

public class Mgr07 {

    private Mgr07() {
    }

    private static class Mgr07Holder {
        private final static Mgr07 INSTANCE = new Mgr07();
    }

    public static Mgr07 getInstance() {
        return Mgr07Holder.INSTANCE;
    }

    public void m() {
        System.out.println("m");
    }

    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr07.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

7. 枚举:不仅可以解决线程同步,还可以防止反序列化

public enum Mgr08 {

    INSTANCE;

    public void m() {}

    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr08.INSTANCE.hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

总结

单例设计模式存在多种实现方式,深入研究好似孔乙己的“回”字不同写法,作为一个实用的程序员,不要忘了设计模式的初衷。

实用主义的经验:饿汉式适用于大部分问题场景,静态内部类是相对直观且完美的实现方式。volatile+DCL属于学术派,不是好的设计,但是很好的研究JVM内部机制的场景。

参考资料:

马士兵老师-设计模式